Архив

Архив за ‘Европейска конвенция за защита правата на човека’ категория

Годишна конференция на мрежата „HELP“

На 19-20 юни 2017 г. се проведе ежегодната конференция на мрежата HELP, която включва представители на юридическите професии на държавите – членки на Съвета на Европа, обединени от общата идея за повишаване на образованието по правата на човека на юристите-професионалисти. Тя бе създадена през 2012 г. с финансовата подкрепа на Норвежкия фонд и първоначално включваше пет пилотни държави, измежду които  и България. Продължи към пълния текст »

Изменения  в политиката на приоритизация на Европейския съд по правата на човека

ConventionПолитиката, съгласно която Европейският съд сам започна да определя  поредността на разглеждането на жалбите не по реда на постъпването им, а по тяхната степен на важност и спешност, бе въведена през 2009 г. Тогава бяха разработени 7 категории,    в които  жалбите биваха разпределяни – от най-тежките и сериозните, отнасяни в първа категория, до явно недопустимите, обособявани в последната, седма категория. Тази политика според направената равносметка за изминалия период явно е дала своите позитивни резултати, поради което Съдът е взел решение да осъществи някои промени в отделните категории , които влизат в сила от 22 май 2017 г. Той е публикувал нова таблица, в която са определени критериите за категоризация на делата, от която зависи и редът за тяхното разглеждане. Продължи към пълния текст »

НОВА СИСТЕМА ЗА ПОСТАНОВЯВАНЕ НА РЕШЕНИЯ ОТ ЕДНОЛИЧНИЯ СЪДИЯ В ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД

images- EspchВ прессъобщение на Европейския съд по правата на човека от 31 май 2017 г. бе оповестено, че от 1 юни 2017 г. се въвежда нова процедура за изготвяне на решенията на Съда, когато те се постановяват от едноличен съдия (в случаите, когато жалбата се обявява за явно недопустима). Продължи към пълния текст »

25 години Европейска конвенция за правата на човека в България – значението на практиката на Съда в Страсбург

ЗдравкаТова бе темата на лекцията, изнесена от г-жа Здравка Калайджиева, съдия в Европейския съд по правата на човека в периода 2008-2015 г., по повод 25-годишнината от ратифицирането на Европейската конвенция за правата на човека от Република България.

Събитието се състоя в Софийския университет „Св.Св.Климент Охридски“. То бе организирано по инициатива на студентите от юридическия факултет, включени в двата отбора, представили страната ни в международното състезание по пледоарии на английски език, завоювали втори места през миналата и тази година в Страсбург. Затова на него основни участници бяха преди всичко студентите, но наред с тях присъстваха и съдии, адвокати и представители на неправителствени организации. Продължи към пълния текст »

Правата на човека на практика

18011021_1965610050335515_3461556246314384784_nПод този надслов стартира поредица от семинари по инициатива на обединените усилия на Сдружението за междуранодни състезания по право и Фондация „Български адвокати за правата на човека“, със съдействието и на Министерството на правосъдието. Идеята е на студентите от  двата студентски отбора на юридическия факултет на Софийския университет „Св.Св. Климент Охридски“, които се класираха втори на състезанието по пледоарии на английски език по Европейската конвенция за правата на човека EHRMCC през миналата и тази година. Сега те биха искали да „запалят“ и други свои колеги и да ги привлекат да участват   не само в лекционната , но и в практическата част на занятията, където „обучители“ ще бъдат самите бивши състезатели. Така студентите целят да създадат приемственост и затвърждаване на постигнатите успехи в това престижно международно състезание. Продължи към пълния текст »

Българските студенти – втори в състезанието за пледоарии по Европейската конвенция

16 февруари, 2017 Няма коментари

SU in StrasbourgОтборът на Юридическия факултет на Софийския университет „Климент Охридски“  в състав: Николина Михайлова, Кристиян Калчев и Радослава Макшутова направи страхотно представяне в състезанието по пледоарии по Европейската конвенция за правата на човека(Concours européen de plaidoiries) . На полуфинала в четвъртък (16 февруари) играха срещу Кеймбридж и победиха! На финала следобяд техен противник беше отборът на  Университета на Киев и загубихме с 5:4 гласа. За пръв път състезанието бе излъчвано на живо и се видя, че залата бе пълна и съсъбитието се радваше на много голям интерес.(то може да бъде проследено ето на този адрес:http://www.coe.int/fr/web/portal/-/team-from-national-university-of-kyiv-mohyla-academy-wins-2017-edition-of-the-european-human-rights-moot-court-competition) 

Българският отбор получи отличие за най-добра писмена пледоария на становището на правителството. Обявяването на победителя и награждаването на участниците в състезанието може да се види тук:обявяването на победителя:
https://vodmanager.coe.int/coe/webcast/coe/2017-02-16-1/lang

„Състезанието наистина беше много трудно и тримата показаха блестящи умения и израстнаха буквално пред очите ми за 4 дни – и в аргументация, и в представяне, и в анализ. За 5 месеца (от септември когато за пръв път са отворили конвенцията, до днес) те доказаха, че заслужават всички вложени усилия и че имат страхотно бъдеще като юристи“ – сподели след края на състезанието една от треньорките – адв. София Разбойникова Продължи към пълния текст »

ПРОМЕНИ В ПРАВИЛНИКА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА

29 ноември, 2016 Няма коментари

ekpchНа 14 ноември 2016 г. на Пленарно заседание на Европейския съд по правата на човека (т.е. Съдът е заседавал в пълния си състав) са изменени чл. 110 (стар чл. 103) и чл. 111 (стар 110) от Правилника на Съда. Те касаят процедурата по промяна на текстове от този правилник, които са насочени да я направят по-прозрачна и демократична. Досега от Секретариата на Съда уведомяваха официално за поредните изменения в правилата. От 14 ноември 2016 г. всяка една промяна в текстовете преди да бъде приета с мнозинство от повече от половината от пленарния състав на Съда, трябва да бъде предшествана от редица действия. Продължи към пълния текст »

Опит за намеса в правото на личен живот от страна на МВР

27 ноември, 2016 Няма коментари

MVRЗа проекта на подготвената Инструкция за превантивната дейност на МВР

Фондация „Български адвокати за правата на човека“ подготви и депозира  становище по повод публикувания на страниците на Министерството на вътрешните работи проект, който според мнението на експертите ни, предвижда сериозна намеса в правото на личен живот и на защита на личните данни на интересни на полицията лица и на добросъвестни трети лица. По-конкретно, съгласно чл. 14 от проекта, достатъчно е наличието на „достатъчно данни да се предположи“, че дадено лице ще извърши „престъпления или други правонарушения“, за да се осъществява наблюдение над него и да се изготви „превантивна карта за лице, представляващо интерес“ съгласно приложение 1 към чл. 14, ал. 1, т. 2. Във въпросната карта се записва както подробна лична информация за интересното на полицията лице (външност, белези, татуировки, месторабота, длъжност, полицейски регистрации, модел мобилен апарат, данни за притежавано МПС, предпочитани заведения и др.), така и лични данни за негови приятели, роднини и познати (имена, прякори, адреси, телефони, връзка с лицето). Продължи към пълния текст »

За субсидиарния механизъм на Европейския съд по правата на човека и как го разбират българските национални институции    

25 ноември, 2016 Няма коментари

Human Rights Building / Palais des Droits de l'Homme

По повод шест нови осъдителни решения срещу България през октомври-ноември 2016 г.

През март 2015 г. в Брюксел бе проведена конференция на високо равнище с участието на министрите на правосъдието на страните-членки на Съвета на Европа, под надслов : „Прилагането на Европейската конвенция за правата на човека – споделена отговорност“. Такова бе и заглавието на приетата Декларация като заключителен политически документ. В нея за четвърти пореден път (след декларациите от срещите на високо ниво в Брайтън, Великобритания през  април 2012 г., Интерлакен, Швейцария през  февруари 2010 г. и Измир, Турция, през април 2011 г.), бе подчертана основната роля и отговорност на държавите да гарантират прилагането Конвенцията и ефективното изпълнение на решенията на Съда.

В приетия план за действие бяха очертани няколко основни насоки. Основният акцент бе поставен върху прилагането на Конвенцията на национално ниво. В декларацията бепосочено, че основната отговорност за гарантиране прилагането и спазването на Конвенцията е на държавите-страни по Конвенцията, като всички национални органи и най-вече съдилищата, са първите пазители на правата във вътрешен план – както чрез приемането на адекватно и съответстващо на Конвенцията законодателство, така и чрез дейността на отделните институции, които следва да се съобразяват с практиката на Европейския съд по правата на човека.

Как разбират това послание националните власти? Като задължение да заплатят поредната „глоба“, наложена им от Съда и да продължат да действат така, както си знаят, макар че пред тях възникват все нови и нови повтарящи се случаи на такива, за които страната ни (разбирай българския данъкоплатец) вече е била осъдена, защото Европейският съд е установил нарушение. Обаче българският чиновник (в най-широкия смисъл на това понятие, пък бил той и магистрат), разсъждава друго яче. Той твърди: „Няма сила на пресъдено нещо, този случай не е идентичен на онзи, защото страните са различни. Затова аз няма да взема под внимание решението на Европейския съд, тъй като то не е обвързващо спрямо настоящия казус“. Така вече 24 години (от 7 септември 1992 г.) България се върти в омагьосания кръг не безброй повтарящи се случаи, защото нито в държавната администрация, нито в съдебната система, нито в прокуратурата и в полицията не желаят да се съобразят поне с практиката на Европейския съд по български дела. Да не говорим колко трудно се променя законодателство и колко години трябва да минат (съответно – колко пъти да осъдят страната ни), за да се промени нещо. Не че няма и добри примери, но поводът за това песимистично начало е съвсем конкретен и той не е оптимистичен. Продължи към пълния текст »

Правото на справедлив съдебен процес

11 ноември, 2016 Няма коментари

499_b_art-6Ръководство по член 6 на Европейската конвенция за правата на човека

Наскоро българската правна книжнина в областта на правата на човека бе обогатена с едно  издание, посветено на изключително сложната и многообразна материя, посветена на правото на справедлив процес по чл. 6 от Европейската конвенция за защита правата на човека. Книгата, издадена от авторитетното издателство „Сиби“[1], предоставя на българския читател възможността да се запознае с два аналитични материала, изготвени от отдела на юрисконсулта на Европейския съд по правата на човека. Това стана възможно благодарение на превода, осъществен от Българския хелзинкски комитет след съгласуване със Съвета на Европа. Продължи към пълния текст »