Фондация „Български адвокати за правата на човека“ разпространи Декларация, с която подкрепи позицията на Съюза на съдиите в неговото отворено писмо до Европейската комисия във връзка с Механизма за сътрудничество и проверка.
В нея се посочва, че буди силно безпокойство безпардонната и груба намеса на българския министър-председател в работата на Висшия съдебен съвет. Самото му явяване на заседанието на ВСС е проява на явно неуважение към съдебната власт в България и разделението на властите.
Министър-председателят си позволи да отправи груби и неоснователни нападки към председателя на Върховния касационен съд, като демонстрира превратно разбиране на принципите на правовата държава и парламентарната демокрация.
Същевременно събитията от 14 януари 2016 г. са извадили на показ нелицеприятни прояви на зависимост на отделни членове на Висшия съдебен съвет от изпълнителната власт и явната им съпротива да се установи по един прозрачен и обективен начин истината около магистрати, замесени в скандални разговори, от които прозират корупционни схеми и прояви.
В декларацията се изразява загриженост, че липсата на работеща независима съдебна система подронва не само доверието на българските граждани в нея, но и устоите на държавността, тъй като от хаоса и въздаването на улично възмездие ни дели само една крачка. Тази опасност става още по-реална на фона на последните действия на прокуратурата, която показа, че е склонна да се поддава на натиск.
Декларацията завършва с призив към Европейските институции да засилят критичността си и да въведат по-строги механизми за оценка на напредъка на България .
„Настояваме за въвеждането на адекватни институционални гаранции за независимостта на българските съдилища в съответствие с многократните препоръки на Венецианската комисия, защото без такива гаранции не са охранени нито основните права на гражданите, нито върховенството на закона. Фондация „Български адвокати за правата на човека“ апелира Европейската комисия да започне процедура по Механизма за върховенството на закона във връзка с липсата на институционални гаранции за независимостта на съда от политическо влияние. “
