Архив

Архив за ‘Нови решения’ категория

Нови осъдителни решения на Европейския съд срещу България

На 20 март Европейският съд по правата на човека обяви четири решения по български жалби, постановени от Комитет.  Те са свързани с оплаквания, които Съдът вече е разглеждал и преди това. По всяко от тях той установи, че са допуснати нарушения на конкретни текстове от Европейската конвенция. Продължи към пълния текст »

Изявленията на политик доведоха до две осъдителни решения срещу България

18 февруари, 2021 Няма коментари

На 16 февруари Европейският съд постанови две решения, в основата  на които са непремерени публични изявления и публикации на българския политик Волен Сидеров срещу еврейската и ромската общности, които имат ярко изразен враждебен и дискриминационен характер. В настоящата публикация ще бъдат представени резюмета на всяко едно от тях. Това са решения по делата Behar and Gutman v. Bulgaria (Application no. 29335/13)и Budinova and Chaprazov v. Bulgaria   (Application no12567/13).

По-долу ще бъдат представени резюмета на двете решения.

Продължи към пълния текст »

Решение на Голямото отделение срещу България

17 февруари, 2021 Няма коментари

За тридесетте години, откакто България е страна по Конвенцията за правата на човека, Голямото отделение, заседаващо в състав от 17 съдии, се е произнасяло едва шест пъти по дела срещу България – SIMEONOVI c. BULGARIE, жалба № 21980/04, решение от 12.05.2017; STANEV c. BULGARIE, жалба № 36760/06, решение от 17.01.2012; NACHOVA AND OTHERS v. BULGARIA, жалба № 43577/98 43579/98 , решение от 06.07.2005; HASAN AND CHAUSH v. BULGARIA, жалба № 30985/96, решение от 26.10.2000; NIKOLOVA v. BULGARIA, жалба № 31195/96 решение от 25.03.1999.
На 2 февруари 2021 г. бе постановено решение на Голямото отделение по делото    X and Others v. Bulgaria(Application no. 22457/16). Съдиите много трудно достигнаха до решение с девет срещу осем гласа, че е било допуснато нарушение на чл. 3 (забрана за изтезания, нехуманно и унизително третиране) в неговите процесуални аспекти по повод повдигнати оплаквания  за осъществяване на актове на сексуална злоупотреба в дом за деца, лишени от родителски грижи. Продължи към пълния текст »

Поредното осъждане на България от Европейския съд заради непремерени изказвания на министър

3 февруари, 2021 Няма коментари

Поредното осъждане на България от Европейския съд заради непремерени изказвания на министър

На 2 февруари 2021 г. Европейският съд постанови своето решение по делото Stefanov v. Bulgaria, (Application no. 26198/13)

Жалбата е по повод изявление на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов  пред седмичното обзорно предаване по БНТ „Панорама“ по повод промяната на мярка за неотклонение от задържане по стража в домашен арестрта лице, което е извършило въоръжен грабеж.

Жалбоподателят умира в хода на производството пред Европейския съд и процедурата продължава по искане на неговия син. Продължи към пълния текст »

Поредно осъдително решение на Европейския съд след шумна полицейска операция

20 декември, 2020 Няма коментари

На 17 декември 2020 г. Европейският съд постанови решението си по делото Dermanski c. Bulgarie(Requête no 61322/10), в което за пореден път след многобройните дела от серията Гуцанови установи нарушение на правото на неприкосновеност на личния и семеен живот поради незаконно извършване на претърсване и изземване на вещи без наличието както на предварително разрешение от съд, така и последващо одобрение на тези действия. Продължи към пълния текст »

Прекомерно високият размер на адвокатското възнаграждение може да наруши Европейската конвенция за защита правата на човека, ако не е обоснован от съда

19 декември, 2020 Няма коментари

До този извод достига Европейският съд по правата на човека в своето решение по делото National Movement Ekoglasnost v. Bulgaria(Application no. 31678/17), постановено на 15 декември 2020 г. Съдът е длъжен да обоснове в мотивите си какви са основанията за присъждане на определения размер, а не просто да се позове общо на фактическа и правна сложност на казуса. В случая проблемът не е в законодателството, а в прилогането му от страна на националните съдилища. Продължи към пълния текст »

Пет нови решения срещу България на Европейския съд /обзор/

17 октомври, 2020 Няма коментари

На 13 октомври Европейският съд постанови пет осъдителни решения срещу България –Koychev c. Bulgarie(Requête no 32495/15, квалифицирано във второ ниво по важност), Marin Yosifov c. Bulgarie(Requête no 5113/11), Maksim Savov c. Bulgarie(Requête no 28143/10, квалифицирано във второ ниво по важност) Petrov and Others v. Bulgaria(Applications nos. 49817/14 and 2 others, постановено от Комитет), Rasheva v. Bulgaria(Application no. 66993/13, постановено от Комитет) Продължи към пълния текст »

Налагането на дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия“ не представлява незаконно лишаване от свобода по отношение на затворник

10 октомври, 2020 Няма коментари

Това е крайният извод от решението на Европейския съд по правата на човека, постановено на 6 октомври 2020 г. по делото Stoyan Krastev v. Bulgaria. То е свързано с оплакване по чл. 5§5 от Конвенцията, съгласно който „всяко лице, арестувано или лишено от свобода в нарушение на изискванията на този член,има право на обезщетение.“ Продължи към пълния текст »

На вниманието на министъра на правосъдието: поради бездействието на държавен съдебен изпълнител Европейският съд осъди България

На 11 юни 2020 г. комитет от трима съдии постанови решение по делото Ugrinova and Sakazova v. Bulgaria(Application no. 50626/11), в което установи нарушение на чл. 1 от Протокол 1. Дотук се стигна поради нежеланието на държавен съдебен изпълнител да предприеме необходимите действия, които са му вменени от закона и в продължение на цели седемнадесет години жалбоподателките не могат да влязат във владение на своя имот. Продължи към пълния текст »

Произвол от страна на данъчните власти , а като последица – осъдително решение срещу България

На 28 май 2020 г. Европейският съд постанови решението си по делото Antonov v. Bulgaria, в което установи, че правото на собственост на жалбоподателя е било нарушено в резултат на отказа на данъчната администрация в Силистра и Варна да възстанови неправомерно начислената и събрана чрез принудително изпълнение сума в размер на 42 386 лв  за уж дължими данъци. Продължи към пълния текст »