Bekirski c. Bulgarie (requête no 71420/01), 2 septеmbre 2010 Жалбоподатели са родителите и сестрата на лице, задържано на 13 май 1996 г. от полицията по обвинения в убийства и въоръжени грабежи. Около 19:00 часа на 30 август 1996 г., докато задържаните вечеряли, г-н Бекирски се опитал да избяга. Използвайки подострена дръжка на дървена лъжица като импровизирано оръжие, той нападнал и ранил двама полицейски служители, които били на смяна. Единият от тях получил няколко порезни рани…
Shishkovi c. Bulgarie (requête n° 17322/04), 25 mars 2010 Жалбоподателите – баща и син, на 8 август 1999 г. заедно със свои приятели, са били на излет в околностите на София, около езеро, където са карали моторна лодка, като на няколко пъти членовете на групата карали в близост до спортен център на отсрещния бряг. Малко по-късно две коли без регистрационни номера неочаквано дошли до мястото на брега на езерото, където се намирала групата на жалбоподателите.…
Angel Vaskov Angelov c. Bulgarie (requête n° 34805/02), 25 mars 2010 На 25 април 1998 г., около 4 часа сутринта, не далеч от автогарата в Русе, жалбоподателят бил арестуван от полицейски патрул докато носел предното стъкло на автомобил. Задържането му продължило до 28 април 1998 г. Заинтересованият посочва в жалбата, че трима от полицаите в участъка, включително и този, който е бил натоварен да разследва предполагаемата кражба на стъклото, са му нанесли удари с тъп предмет…
Stoykov v. Bulgaria(Application no. 32723/12), 27 February 2020 През февруари 2009 г. в Стара Загора е образувано досъдебно производство за извършен грабеж от три лица, при който е отнето голямо количество пари и ценности от касата на едно търговско дружество. На 26.02.2009 г. три разследващи екипа задържат три заподозрени лица в техните жилища. Упражненото насилие върху жалбоподателя, в резултат на което са изтръгнатите от него самопризнания и неефективността на разследването, са предмет на решението на…
Petkov et Parnarov c. Bulgarie (requête no 59273/10), 19 may 2015 През нощта на 3 срещу 4 юли 2009 г. жалбоподателите, излизат от бар в центъра на София и пресичайки през близкия парк, стават свидетели на нападение от страна на четирима младежи срещу две девойки . Първият от жалбоподателите се опитва да защити момичетата и е ударен по главата, блъснат на земята и ритан. Вторият успява да прогони нападателите с дървен прът, намерен в парка. В този момент наблизо минава полицейски…
На 1 юли 2014 г. Европейският съд по правата на човека постанови решението си по делото Dimitrov and Others v. Bulgaria /по повод смъртта на Ангел Димитров, известен с името Чората/. Жалбата е депозирана след приключване на делото окончателно пред ВКС през 2011 г., през декември 2011 г. и половин година по-късно – през юли 2012 г. Съдът преценявайки, че тя следва да бъде разгледана с приоритет, я изпраща на Правителството, като му задава поредица от въпроси, свързани със спазването на процедурните гаранции на чл. 2 и чл. 3 от Конвенцията. В рамките на две години е разменена цялата кореспонденция между страните, така че в рекордно кратък срок – само за 2 години и половина Европейският съд постанови своето решение. Тази бързина едва ли е случайна. Чрез нея вероятно Съдът иска да обърне внимание на властите в няколко насоки. На първо място, че съществува сериозен повтарящ се /или наречен още структурен проблем/ относно прекомерната употреба на сила при задържането на лица и липсата на ефективно разследване, което да доведе до отговорността на полицейските служители, които си позволяват да нарушават националното законодателство безнаказано и дори в известна степен мълчаливо /а понякога и явно/ подкрепяни от своите началници. На втора място – националният съд не е склонен да спазва стандартите, установени от Европейския съд относно процесуалните аспекти на чл. 2 и чл. 3