От началото на 2016 г. до настоящия момент Европейският съд постанови немалко решения, в които наред с основните оплаквания по различни текстове на Конвенцията бяха повдигнати и оплаквания за нарушаване на забраната за дискриминация (по чл. 14) . Практиката е изключително разнообразна. Тя обхваща случаи с оплаквания за нарушения на чл. 3, свързани с полицейско насилие или насилие от трети лица, основаващо се на хомофобски настроения по отношение на различни малцинствени или други специфични общности (на представители на ЛГБТИ).
Наред с това се наблюдава изключително разнообразие в оплакванията за прояви на дискриминация, свързани с правото на личен и семеен живот.
В спектъра от случаи с повдигнати оплаквания за нарушение на чл. 14 са включени и чл. 1, 2 и 3 на Протокол 1.
Делата от подборката
Тук можете да прочетете кратки описания на всичките 12 дела от тематичната подборка на доц. д-р Светла Маргаритова-Вучкова за януари–април 2016 г. Тя включва практика срещу различни държави. Описанията за уеб версията и изводите са сверени с оригиналните решения в HUDOC.
Член 14 във връзка с член 2 — право на живот
Muhacır Çiçek и други срещу Турция
Делото засяга смъртта на близък на жалбоподателите при военна операция и ефективността на последвалото разследване. Те твърдят, че действията на властите са свързани с кюрдския произход на загиналия.
Извод на Съда: Няма нарушение на член 14 във връзка с член 2. Има нарушение на процесуалния аспект на член 2 поради недостатъците на разследването; няма нарушение на материалния аспект на член 2.
Член 14 във връзка с член 3 — защита от нечовешко и унизително отношение
Boacă и други срещу Румъния
Жалбата се отнася до полицейско насилие срещу лице от ромски произход и до пропуска на властите да разследват възможния расистки мотив. Съдът разграничава доказването на дискриминационен мотив за самото насилие от задължението такъв мотив да бъде разследван.
Извод на Съда: Има нарушение на член 3 в материалния и процесуалния му аспект и на член 14 във връзка с процесуалния аспект на член 3. Няма нарушение на член 14 във връзка с материалния аспект на член 3.
M.C. и A.C. срещу Румъния
След участие в шествие за правата на ЛГБТИ жалбоподателите са нападнати в метрото в Букурещ. Разследването не изяснява достатъчно нападението и неговия възможен хомофобски мотив.
Извод на Съда: Има нарушение на членове 3 и 14, разгледани във връзка един с друг, по отношение на разследването на твърдяното малтретиране.
M.G. срещу Турция
Жена, преживяла домашно насилие, остава без сигурен достъп до мерки за защита след развода си. Неяснотите в действащото законодателство и пасивността на властите я поставят в продължително състояние на страх и несигурност.
Извод на Съда: Има нарушение на член 3 и на член 14 във връзка с член 3.
Личен и семеен живот — член 8 и забраната за дискриминация
R.B. срещу Унгария
Жена от ромски произход е подложена на расистки обиди и заплахи по време на антиромско шествие. Властите не разследват адекватно расисткия характер на посегателството. Делото е разгледано по член 8, въпреки че оплакванията по член 3 са недопустими.
Извод на Съда: Има нарушение на член 8 поради неадекватното разследване на твърденията за расистки мотивирано посегателство. Това не е извод за нарушение на член 14 във връзка с член 3.
Pajić срещу Хърватска
Гражданка на Босна и Херцеговина получава отказ за пребиваване в Хърватска с цел събиране с партньорката си. Националното право допуска събиране на семейства за неженени разнополови двойки, но изключва еднополовите двойки.
Извод на Съда: Има нарушение на член 14 във връзка с член 8.
Novruk и други срещу Русия
Петима чужденци са засегнати от ограничения за пребиваване в Русия заради ХИВ-позитивния си статус. Прилагането на обща забрана без достатъчна индивидуална преценка на личния и семейния им живот води до дискриминационно третиране.
Извод на Съда: Има нарушение на член 14 във връзка с член 8.
Sousa Goucha срещу Португалия
Известен телевизионен водещ се оплаква от шега в комедийно предаване и от отказа да бъде проведено наказателно преследване. Съдът приема, че националните съдилища са постигнали справедлив баланс между защитата на репутацията и свободата на изразяване.
Извод на Съда: Няма нарушение на член 8 и на член 14 във връзка с член 8.
Di Trizio срещу Швейцария
След раждането на близнаци към жалбоподателката е приложен смесен метод за оценка на инвалидността, свързан с очакваното ѝ преминаване към работа на непълно време. Прилагането на този метод има непропорционално неблагоприятно отражение върху жените.
Извод на Съда: Има нарушение на член 14 във връзка с член 8. Решението по този въпрос е взето с четири срещу три гласа.
Член 14 във връзка с член 1 от Протокол № 1 — собственост
Guberina срещу Хърватска
Баща купува по-достъпно жилище за семейството си с оглед увреждането на детето си. Данъчните власти отказват облекчение, като не отчитат липсата на асансьор в предишното жилище и специфичните потребности на детето.
Извод на Съда: Има нарушение на член 14 във връзка с член 1 от Протокол № 1.
Член 14 във връзка с член 2 от Протокол № 1 — образование
Çam срещу Турция
На незрящо момиче е отказан прием в консерватория, въпреки че е издържало приемния конкурс. Не са разгледани подходящи приспособявания, които да осигурят достъп до образование наравно с останалите кандидати.
Извод на Съда: Има нарушение на член 14 във връзка с член 2 от Протокол № 1.
Член 14 във връзка с член 3 от Протокол № 1 — свободни избори
Partei Die Friesen срещу Германия
Политическа партия, представляваща фризийското малцинство, оспорва петпроцентния изборен праг в Долна Саксония. Съдът разглежда приложимите правила и свободата на държавата да организира изборната си система.
Извод на Съда: Няма нарушение на член 14 във връзка с член 3 от Протокол № 1.
Всички категории и етикети на публикацията
Етикети
Източници
- Muhacır Çiçek и други срещу Турция ↗
- Boacă и други срещу Румъния ↗
- M.C. и A.C. срещу Румъния ↗
- M.G. срещу Турция ↗
- R.B. срещу Унгария ↗
- Pajić срещу Хърватска ↗
- Novruk и други срещу Русия ↗
- Sousa Goucha срещу Португалия ↗
- Di Trizio срещу Швейцария ↗
- Guberina срещу Хърватска ↗
- Çam срещу Турция ↗
- Partei Die Friesen срещу Германия ↗