Stoyanov и други срещу България
Оригинален акт в HUDOC ↗Разпоредби по делото
Изводи на Съда
Установено нарушение: чл. 3, чл. 6, чл. 6-2, чл. 8, чл. 8-1, чл. 13, чл. 13 във връзка с чл. 3, чл. 13 във връзка с чл. 8
Няма нарушение на: чл. 6, чл. 6-2
Кратък резултат на езика на оригиналните метаданни в HUDOC:
Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for home);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture);Violation of Article 13+8 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 8 - Right to respect for private and family life)
Езикови версии и резюмета
„Summary“ и „legal summary“ означават резюме. Имената на документите са запазени от HUDOC.
Делото е цитирано и в
- Dermanski c. Bulgarie(Requête no 61322/10), 17 décembre 2020
- Hristova et autres c. Bulgarie
- Поредно осъдително решение на Европейския съд след шумна полицейска операция
- Претърсването и изземването трябва да се основават на обосновани искания и да се одобряват мотивирано от съда
- Докога публичните полицейски акции ще се толерират?
- РЕШЕНИЯТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪД ПО ПРАВАТА НА ЧОВЕКА СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ – РАВНОСМЕТКАТА ЗА 2013 г.