Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.
Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.
Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →
1 418 публикацииНай-новите първо
Жалбоподателите са трима български граждани, лишени от жилище от 140 кв.м. в централната градска част на София, на основание чл. 7 от Закона за възстановяване собствеността върху одържавени недвижими имоти. До предаване на владението му те са живели в него 46 години, от които 35 …
Прочети публикациятаПОДХОДИ И МОДЕЛИ ЗА РАБОТА С БЕЗНАДЗОРНИТЕ ДЕЦА /резултати от емпирично изследване/ Светла Маргаритова-Вучкова, к.ю.н. Съвет за криминологически изследвания към Главна прокуратура на РБ Откъс от стр. 4 „Увод“ „… Изхождайки от изключителната сериозност на проблема, Съветът за криминологични изследвания и Централната комисия за борба…
Прочети публикациятаБУРГАСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТЪР ЗА ЮРИДИЧЕСКИ НАУКИ 2011/2012 ГОДИНА АНОТАЦИЯ Дисциплината представя една от най-типичните форми на юридическото мислене – интерпретацията на юридическите текстове, т.е. тълкуването, в което намират синтез характерните за правото инструменти (юридически институти, юридически понятия и категории, юридически език) и традиционните…
Прочети публикациятаБУРГАСКИ СВОБОДЕН УНИВЕРСИТЕТ ЦЕНТЪР ЗА ЮРИДИЧЕСКИ НАУКИ 2010/2011 ГОДИНА ПРИМЕРНИ ВЪПРОСИ ЗА ИЗПИТ – ТЕСТ № 1 1. Какво измерваме, когато съотнасяме: а) броя на извършените престъпления на 100 хил. души от населението б) броя на извършителите на 100 хил. от наказателноотговорните лица 2. Какъв…
Прочети публикациятаСъдът намира оплакването по чл. 3 във връзка с лошите условия в следствения арест в гр. Пазарджик за допустимо, но неоснователно. Решението за липса на нарушение е взето с 4 на 3 гласа и е подписано с няколко особени мнения.Съдът установява нарушения на чл. 5§3 и чл. 5§5.
Прочети публикациятаСъдът установява нарушение на правото на жалбоподателя да бъде изправен пред съдия или друго лице, упълномощено от закона да изпълнява съдебни функции по смисъла на член 5 § 3 от Конвенцията ( т.к. е преди измененията в НПК от 2000 г.).Съдът констатира, че доколкото по националното право задържането,…
Прочети публикациятаСъдът установява нарушение на чл. 5§1 по повод продължаването на задържането на жалбоподателя след датата 28 август 1998 г., което е било извършено при незачитане на сроковете, предвидени във вътрешното право. Съдът приема, че задържане под стража в продължение на 1 г. и 21 дни…
Прочети публикациятаСъдът установява две нарушения на чл. 5§3: а) правото на жалбоподателя да бъде изправен пред съдия или друго длъжностно лице, упълномощено от закона да изпълнява съдебни функции, не е било спазено, в нарушение на член 5§3 от Конвенцията; б) съдът приема, че националните власти не са обосновали…
Прочети публикациятаСъдът намира нарушение на член 5§3 от Конвенцията, тъй като жалбоподателят не бил изправен пред съдия в момента на неговото задържане.
Прочети публикациятаСъдът установява нарушение на чл. 5§3 поради прекомерна продължителност на предварителното задържане – повече от 2 години. Той констатира наред с това, че жалбоподателят е бил лишен от възможността лично да се яви пред съда и да поддържа жалбите си срещу предварителното задържане, както и…
Прочети публикациятаСъдът установява нарушение на правото на жалбоподателя да бъде изправен пред съдия или друго лице, упълномощено от закона да изпълнява съдебни функции по смисъла на член 5 § 3 от Конвенцията (разпоредено е от следовател и потвърдено от прокурор, т.к. е преди измененията в НПК…
Прочети публикацията1. Нарушение на член 5§3 от Конвенцията, тъй като жалбоподателят не бил изправен пред съдия или друг магистрат в момента на неговото задържане;
Прочети публикацията