Независим поглед към правата на човекаЕвропейски съд по правата на човека · България
права на човекаPRAVANACHOVEKA.COM
Търсене в сайта
Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ →
СВЕТЛА МАРГАРИТОВА

Анализи и
редакционен архив.

Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.

1 418публикации в архива

Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ

Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.

Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →

РЕДАКЦИОНЕН АРХИВ

Чл. 5§4 - право на обжалване на задържането; задължение за произнасяне в кратък срок; задължение за незабавно освобождаване при неправомерно задържане

84 публикацииНай-новите първо

I.G.D. c. Bulgarie

Жалбоподателят е роден през 2001 г. След разялата  на родителите си през 2001, последвана и от развод през 2003 г., в ранните си детски години той е отглеждан от баба си по майчина линия между 2004 и 2007 г., а после и от баща си,…

Прочети публикацията

D.L. c. Bulgarie(Requête no 7472/14), 19 avril 2016

Жалбата е свързана с настаняването на едно 13-годишно момиче във възпитателно училище-интернат.

Прочети публикацията

Affaire Popov c. Bulgarie (Requête no 48137/99), 1 décembre 2005

Съдът установява нарушение на чл. 5§1 по повод продължаването на задържането на жалбоподателя след датата 28 август 1998 г., което  е било извършено при незачитане на сроковете, предвидени във вътрешното право. Съдът приема, че задържане под стража в продължение на 1 г. и 21 дни…

Прочети публикацията

Аffaire Nedyalkov c. Bulgarie (Requête no 44241/98) 3 novembre 2005

Съдът установява две нарушения на чл. 5§3: а) правото на жалбоподателя да бъде изправен пред съдия или друго длъжностно лице, упълномощено от закона да изпълнява съдебни функции, не е било спазено, в нарушение на член 5§3 от Конвенцията; б) съдът приема, че националните власти не са обосновали…

Прочети публикацията

Affaire Kostov c. Bulgarie (Requête no 45980/99), 3 novembre 2005

Съдът намира нарушение на член 5§3 от Конвенцията, тъй като жалбоподателят не бил изправен пред съдия в момента на неговото задържане.

Прочети публикацията

Affaire Roumen Todorov c. Bulgarie (Requête no 50411/99), 20 octobre 2005

Съдът установява нарушение на чл. 5§3 поради прекомерна продължителност на предварителното задържане – повече от 2 години. Той констатира наред с това, че жалбоподателят е бил лишен от възможността лично да се яви пред съда и да поддържа жалбите си срещу предварителното задържане, както и…

Прочети публикацията

Case of Emil Hristov v. Bulgaria (Application no. 52389/99), 20 October 2005

Съдът установява нарушение на правото на жалбоподателя да бъде изправен пред съдия или друго лице, упълномощено от закона да изпълнява съдебни функции по смисъла на член 5 § 3 от Конвенцията (разпоредено е от следовател и потвърдено от прокурор, т.к. е преди измененията в НПК…

Прочети публикацията

Affaire Asenov c. Bulgarie(Requête no 42026/98,)15 juillet 2005

1.  Нарушение на член 5§3 от Конвенцията, тъй като жалбоподателят не бил изправен пред съдия или друг магистрат в момента на неговото задържане;

Прочети публикацията

Case of I.I. v. Bulgaria (Application no. 44082/98), 9 June 2005

Съдът заключава, че между 23.55 часа на 31 януари и 15.30 часа на 2 февруари 1998 г. (когато е постановено 24-часово задържане) жалбоподателят е бил лишен от свободата си по смисъла на член 5§1 без законово основание и в нарушение на националното законодателство, поради което…

Прочети публикацията

Case of Kolev v. Bulgaria(Application no. 50326/99) 28 April 2005

Съдът приема, че продължителното лишаване на жалбоподателя от свобода (приблизително пет години), с изключение на периодите, през които е бил задържан поради неявяване в съда, не е било базирано на релевантни и достатъчни основания, тъй като властите не са се позовали на конкретни  факти и…

Прочети публикацията

Case of Kehayov v. Bulgaria (Application no. 41035/98), 18 January 2005

Съдът намира нарушение на чл. 5§3, тъй като след задържането му жалбоподателят е бил изправен пред следовател, който не е бил упълномощен да се произнася относно задържането му под стража. Във всеки случай, нито следователят, нито потвърдилият задържането прокурор са били достатъчно независими и безпристрастни…

Прочети публикацията

Case of E.M.K. v. Bulgaria(Application no. 43231/98) 18 January 2005

1.Нарушение на член 5 § 3 от Конвенцията по отношение на това, че жалбоподателят не е изправен незабавно пред съдия или друг, упълномощен от закона да упражнява съдебни функции;

Прочети публикацията

Запазени дела

Запазват се само в този браузър.