Независим поглед към правата на човекаЕвропейски съд по правата на човека · България
права на човекаPRAVANACHOVEKA.COM
Търсене в сайта
Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ →
СВЕТЛА МАРГАРИТОВА

Анализи и
редакционен архив.

Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.

1 418публикации в архива

Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ

Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.

Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →

РЕДАКЦИОНЕН АРХИВ

Чл. 9 - необходим в едно демократично общество

8 публикацииНай-новите първо

Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy)and Others v. Bulgaria (Applications nos. 412/03 and 35677/04), 22 january 2009

Жалбоподателите – Митрополит Инокентий от името на “алтернативния Синод” на Българската православна църква (БПЦ) и 6 български граждани, последователи на православната християнска вяра, бивши служители на организацията-жалбоподател, твърдят, че през 2003 г. и следващите години държавата се е намесила незаконно във вътрешния спор в БПЦ…

Прочети публикацията

Metodiev et autres c. Bulgarie (Requête no 58088/08), 15 June 2017

Жалбата е подадена от 31 български граждани, които принадлежат към мюсюлманската общност на  Ахмадиите – едно от религиозните разклонения на сунитите. През февруари 2007 г. 10 лица, от които деветима са жалбоподатели, решават да създадат ново религиозно сдружение на ахмадиите и да установят своето седалище…

Прочети публикацията

Saint Synode de l’Eglise orthodoxe bulgare (métropolite Innocent) et autres c. Bulgarie (requêtеs nos 412/03 et 35677/04), 16 septembre 2010

След постановеното решение по съществото на спора от 22 януари 2009 г., в настоящото решение Съдът определя вида и размера на обезщетението на основание чл. 41 от Конвенцията. Той приема, че  претенциите на отделните жалбоподатели са неоснователни и присъжда на цялата организация, представлявана от назоваващия…

Прочети публикацията

Genov c. Bulgarie((Requête no 40524/08), 23 mars 2017

През януари 2007 г. седем души провеждат събрание и решават да създадат ново религиозно сдружение – „Международно общество за Кришна съзнание – София, Надежда“,а жалбоподателят е избран  за негов председател. От  1991 г. като църква (надлежно регистрирана по ЗВ) в София действа  клонът  на „Межународната асоциация за Кришна съзнание“ със седалище в Индия,…

Прочети публикацията

Affaire Boychev et autres c. Bulgarie (Requête no 77185/01), 27 janvier 2011

Жалбоподателите са привърженици на „Обединителната църква на Муун”. Те са повдигнали оплаквания, че   тяхна среща, проведена в жилището на третата жалбоподателка, е била прекъсната от полицията, която извършила обиски и изискала личните карти, за да установи самоличността на присъстващите. Според тях, провеждането на религиозна сбирка от…

Прочети публикацията

Independent Orthodox Church and Zahariev v. Bulgaria(Application no. 76620/14), 20 April 2021

През юли 2012 г. двадесет и четирима души, включително вторият жалбоподател, решават да създадат нова църква, наречена „Независима православна църква“. Те избират втория жалбоподател за председател на ръководството на църквата. В своя устав, приет на учредителното събрание, църквата декларира, че е „независима духовна общност от…

Прочети публикацията

Bulgarian Orthodox Old Calendar Church and Others v. Bulgaria(Application no. 56751/13), 20 April 2021

Жалбата е депозирана от името на Българска православна старостилна църква и петима нейни членове (главният архиерей, дяконът, главният секретар, монахиня и последовател). Тя се отнася до отказа на българските съдилища   да регистрират църква, придържаща се към стария календарен вариант на източното православие, поради сходството на…

Прочети публикацията

Case of Supreme Holy Council of the Muslim Community v. Bulgaria (Application no. 39023/97) 16 December 2004

Съдът намира, че българските държавни органи са надхвърлили ограниченията на правото си на преценка съгласно член 9§ 2 от Конвенцията, тъй като  намесата през 1997 в правата на организацията-жалбоподател, гарантирани в член 9 от Конвенцията (по повод свикването на обединителна конференция на двете съперничещи си…

Прочети публикацията

Запазени дела

Запазват се само в този браузър.