И Върховният административен съд под прицела на Европейския съд
И Върховния административен съд под прицела на Европейския съд по правата на човека
Прочети публикациятаСВЕТЛА МАРГАРИТОВА
Анализи и
редакционен архив.
Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.
1 418публикации в архива
Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ
Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.
Защита на собственосттаПодбрана практика по чл. 1 от Протокол № 1.Домашно насилиеСистематизирана практика на ЕСПЧ по случаи на домашно насилие.Екстрадиция, експулсиране и национална сигурностАвторска подборка на решения по свързаните правни въпроси.Трудови и социални праваПрактика по български дела в ЕСПЧ.ДискриминацияЧл. 14 · януари–април 2016 · 12 дела срещу различни държави.
Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →
РЕДАКЦИОНЕН АРХИВ
Право на справедлив процес
102 публикацииНай-новите първо
Какво означава независим съд
Би ли имал дързостта българският съд да постъпи като полския? Зададох си този въпрос, след като прочетох едно решение на Европейския съд отпреди няколко месеца.[1] Случаят е следният: На 12 февруари 2007 г. полският гражданин Мирослав Гарлицки – известен и уважаван кардиохирург, директор на клиника…
Прочети публикациятаВажни решения срещу България – Dimitrov avd Hamanov v. Bulgaria
ПЪРВИ „ПИЛОТНИ” РЕШЕНИЯ СРЕЩУ БЪЛГАРИЯ На 10 май Европейският съд по правата на човека постанови първите две решения, които произтичат от промените, включени в Конвенцията след влизането в действие на Протокол…
Прочети публикациятаПравото на справедлив процес в разумен срок
АНАЛИЗ НА ПРИЧИНИТЕ, ДОВЕЛИ ДО ОСЪЖДАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ ВЪВ ВРЪЗКА С ПРАВОТО НА СПРАВЕДЛИВ ПРОЦЕС В РАЗУМЕН СРОК В НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО – ЧЛ. 6§1 ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА[1] …
Прочети публикациятаРешението на Европейския съд по жалбите на бившите работници на „Нова Плама” – последно или поредно?
Решението на Европейския съд по жалбите на бившите работници на „Нова Плама” – последно или поредно? Нередактиран вариант на статията във в-к „Труд”, публикувана на 13.04.2009 г. На 2 април 2009 г. Европейският съд постанови поредното си осъдително решение срещу страната ни. Този път…
Прочети публикациятаБългария осъдена да плати над 500 000 на бивши работници на „Плама“АД
На 2 април 2009г. Европейският съд по правата на човека постанови своето решение, с което осъди България да заплати на 42 бивши работници на втората по големина рафинерия в страната – „Плама“АД сумата от над 500 000лв за неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения и по…
Прочети публикациятаAffaire Asenov c. Bulgarie(Requête no 42026/98,)15 juillet 2005
Съдът установява нарушение на чл. 6§1 по отношение на всяко едно от двете наказателни производства срещу жалбоподателя. Изследвайки внимателно причините за забавянията, той установява, че те са били по вина на властите. Съдът констатира и четири самостоятелни нарушения на чл. 5.
Прочети публикациятаCase of Sidjimov v. Bulgaria (Application no. 55057/00) 27 January 2005
Съдът установява нарушение по повод наказателно производство, започнало през август 1993, което към ноември 2004 все още било висящо на фаза досъдебно производство. „(…)Властите били виновни за забавяне от приблизително две години, а именно от юни 1994 до юли 1996, в който период делото многократно било…
Прочети публикациятаCase of E.M.K. v. Bulgaria(Application no. 43231/98) 18 January 2005
Съдът установява нарушение на член 6 § 1 от Конвенцията поради неразумната продължителност на наказателния процес – от 8 май 1996, когато жалбоподателят се предава на властите, до 11 февруари 2002, когато решението на Софийския апелативен съд става окончателно. Следователно, продължителността е пет години и…
Прочети публикациятаCase of Mitev v. Bulgaria (Application no. 40063/98) 22 December 2004
Съдът установява две нарушения на чл. 6§1 във връзка с прекомерната продължителност на двата наказателни процеса срещу жалбоподателя, както и нарушение на чл. 13 поради липсата на ефективно вътрешно-правно средство за защита.
Прочети публикациятаAffaire Iliev c. Bulgarie (Requête no 48870/99), 22 décembre 2004
Съдът установява нарушение на чл. 6§1 поради прекомерната продължителност на наказателния процес срещу жалбоподателя – от януари 1994 г. до март 2003 г.
Прочети публикациятаCase of Neshev v. Bulgaria (Application no. 40897/98), 28 October 2004
Съдът установява нарушение на правото на достъп до съд на жалбоподателя, тъй като жалбата му до ВАС е била отхвърлена с мотива, че е просрочена.„Съдът намира горния подход, който се е състоял в приемане, че срокът за подаване на жалба срещу съдебно решение тече по…
Прочети публикацията