Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.
Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.
Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →
82 публикацииНай-новите първо
На 28 август 1999 г. жалбоподателят бил задържан в Пазарджик по разпореждане на следовател, одобрено от прокурор, първоначално за 24 часа по подозрение за извършена взломна кражба. Част от откраднатите вещи били намерени в жилището му и той направил признания не само за тази кражба,…
Прочети публикациятаЖалбоподателят е бил в предварителния арест от 18-ти януари 1999 до 27 юли 1999 г. за период от шест месеца и седем дни по обвинение за извършен грабеж.
Прочети публикациятаНа 9 май 1998 г. жалбоподателят и негов съучастник са заварени от полицията докато се опитват да проникнат в магазин за компютърно оборудване през дупка в стената на сутерена на съседна сграда, която предварително, в продължение на дни те са разбивали. При опита да бъдат задържани…
Прочети публикациятаВ началото на юли 2000 г. жалбоподателят заедно с няколко приятели и политически поддръжници създава инициативен комитет за провеждане на кампания за оставката на тогавашния министър на правосъдието по повод съдебния процес в Либия срещу българските медицински сестри, когато последният прави изявление пред медиите, че „Либия не…
Прочети публикациятаЖалбоподателят е изтърпявал наказание лишаване от свобода в резултат от няколко присъди за кражба. Срокът на наказанието му е трябвало да приключи на 10 януари 2002 година. Междувременно той е бил осъден за няколко други кражби от шуменския районен съд. В рамките на това производство…
Прочети публикациятаЖалбоподателката е била задържана за притежаване на хероин и арестувана на 12 август 2001 г.Тя била освободена на 4 март 2002 г. – т.е. шест месеца и двадесет дни по-късно. Съдът приема, че мотивите на решението за задържане под стража на жалбоподателката не са били…
Прочети публикациятаСъдът установява нарушение на чл. 5§3, тъй като жалбоподателят е бил изправен пред съдия едва 5 дни и 8 часа след ареста му на 20 юни 2001 г., без правителството да твърди, че не е било възможно това да бъде сторено по-рано. Прокурорското постановление за…
Прочети публикациятаПредварителното задържане на жалбоподателя, заподозрян в кражба на лек автомобил (чл. 5 § 1 c) от Конвенцията), е продължило от 20 април 2001 до 23 юни 2004 г., или 3 години и 2 месеца. Жалбоподателят не оспорва наличието на обосновано подозрение и Съдът не вижда…
Прочети публикациятаНа 29.05.1998 г. жалбоподателят бил арестуван като заподозрян в убийство, извършено през 1996 г., за което имало висящо наказателно производство. Същия ден следователят наредил предварителното му задържане, а на 1.06.1998 г. било получено потвърждение от прокурор. Жалбоподателят не оспорил законността на задържането пред съда. След…
Прочети публикациятаЗа да прецени дали е налице нарушение на чл. 5 § 3, Съдът разглежда периода на задържане на втория жалбоподател, започнал с ареста му на 9 октомври 2002 г. (последван от задържане до 24 часа, задържане до 72 часа и налагане на мярка за неотклонение…
Прочети публикациятаЖалбоподателят е бил задържан от 19 април 2001 г. (датата на ареста и задържането му от полицията, след което му е била наложена мярка за неотклонение задържане под стража) до освобождаването му на 14 март 2002 г., или 10 месеца и 23 дни.
Прочети публикациятаВечерта на 15 септември 1995 г., по заповед следовател, жалбоподателят е арестуван в жилището на своя баща по обвинение за убийство и опит за убийство. На следващия ден прокурор издава постановление за образуване на досъдебно производство и повдига обвинение на жалбоподателя, като му определя и…
Прочети публикацията