Независим поглед към правата на човекаЕвропейски съд по правата на човека · България
права на човекаPRAVANACHOVEKA.COM
Търсене в сайта
Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ →
СВЕТЛА МАРГАРИТОВА

Анализи и
редакционен архив.

Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.

1 418публикации в архива

Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ

Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.

Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →

РЕДАКЦИОНЕН АРХИВ

Всички публикации

1 418 публикацииНай-новите първо

Petyo Popov c. Bulgarie (Requête no 75022/01), 22 janvier 2009

Съдът напомня, че в инстанциите, в които не се установяват фактите, а само се тълкуват относимите правни разпоредби, производствата за допускане до обжалване или за решаване на правните въпроси могат да задоволяват изискванията на чл. 6, дори и страната  да няма възможност да изложи тезата…

Прочети публикацията

Spas Spasov c. Bulgarie (Requête no 31646/02) , 12 fevrier 2009

Жалбоподателят е бил задържан от 19 април 2001 г. (датата на ареста и задържането му от полицията, след което му е била наложена мярка за неотклонение задържане под стража) до освобождаването му на 14 март 2002 г., или 10 месеца и 23 дни.

Прочети публикацията

Demirevi c. Bulgarie (Requête no 27918/02) , 28 mai 2009

Съдът намира, че периодът, започнал с конституирането на жалбоподателите като граждански ищци и продължил 13 години и почти 5 месеца, през който делото е било разгледано от три съдебни инстанции, не може да бъде обяснен с относителната му сложност,  а се дължи на неоправданото му…

Прочети публикацията

Iordan Yordanov et autres c. Bulgarie (Requête no 23530/02), 2 juillet 2009

Тримата жалбоподатели – служители на МВР, са уволнени във връзка с откриването на подслушвателна техника в апартамента на главния прокурор през 2000 г. ВАС е разгледал делата им малко след делото на друг служител, уволнен на същото основание и по повод същите събития, но петчленният…

Прочети публикацията

Tonchev v. Bulgaria (Application no. 18527/02), 19 november 2009

Прекратено наказателно производство от частен характер (за нанесена лека телесна повреда) поради  изтичане на абсолютната давност. На това основание не е разгледан гражданският иск на жалбоподателя. Поради тази причина съдът заключава, че последният не е разполагал с ефективно вътрешно-правно средство за защита. Българският съдия е…

Прочети публикацията

Valkov c. Bulgarie (Requête no 72636/01), 8 janvier 2009

Наказателното производство срещу жалбоподателя е започнало с неговото привличане като обвиняем през януари 1996 г. и през декември 2006 г. все още е било висящо в досъдебната фаза, т.е. към този момент продължителността му е била 10 години и 10 месеца. Съдът отбелязва, че делото,…

Прочети публикацията

Lisev c. Bulgarie (Requête no 30380/03), 26 fevrier 2009

Наказателното производство срещу жалбоподателя е продължило 7 години, 5 месеца и 3 дни. Делото не се е отличавало с фактическа или правна сложност. Органите, натоварени с разследването, са били пасивни. Първоначалното следствие е завършило с прекратяване от районния прокурор, оспорено от жертвата; окръжният прокурор е…

Прочети публикацията

Myashev c. Bulgarie (Requête no 43428/02),8 janvier 2009

Наказателното производство срещу жалбоподателя е продължило повече от десет години. Съдът отбелязва, че делото, което е било за незаконно притежаване на оръжие, не изглежда сложно. За продължителни периоди (1993–1998 г., а след това 1999–2002 г.) процедурата е била в застой, без да е извършено никакво…

Прочети публикацията

Valentin Ivanov v. Bulgaria (Application no. 76942/01), 26 march 2009

Продължителността на наказателното производство срещу жалбоподателя, която се покрива от юрисдикцията ratione temporis на Съда (след 7 септември 1992 г., когато Конвенцията влиза в сила за България) е 8 години, 1 месец и 28 дни за досъдебно производство и три съдебни инстанции. Според Съда не…

Прочети публикацията

Aliykov c. Bulgarie (Requête no 333/04),3 decembre 2009

През 1998 г. срещу жалбоподателя е образувано наказателно производство за две деяния – шофиране с повишено алкохолно съдържание в кръвта и шофиране в период, в който не е имал право да управлява МПС.През 1999 г. второто е отделено в ново наказателно производство, като на жалбоподателя…

Прочети публикацията

Rangelov c. Bulgarie (Requête no 14387/03), 23 аvril 2009

Периодът, който следва да се прецени, е започнал на 29 май 1998 г. с ареста на жалбоподателя и повдигането на обвинение срещу него. На 20 ноември 2007 г. наказателното производство е все още висящо пред втората инстанция, и е продължило вече почти 9 години и…

Прочети публикацията

Agromodel OOD c. Bulgarie (Requête no 68334/01), 24 septembre 2009

Делото се отнася за липсата на възможност юридически лица да предявяват искове по ЗОДОВ преди изменението му от 2006 г. Дружеството жалбоподател поддържа, че необходимостта да внесе предварително държавна такса в размер на стотици хиляди лева по исковете си срещу прокуратурата го е лишила от…

Прочети публикацията

Запазени дела

Запазват се само в този браузър.