Независим поглед към правата на човекаЕвропейски съд по правата на човека · България
права на човекаPRAVANACHOVEKA.COM
Търсене в сайта
Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ →
СВЕТЛА МАРГАРИТОВА

Анализи и
редакционен архив.

Авторски резюмета, анализи и практически насоки.
Намерете публикация по вид, тема или ключова дума.

1 418публикации в архива

Подбрани решения от практиката на ЕСПЧ

Авторски сборници с практика, подбрана и систематизирана по правни въпроси. Обхватът на всяка подборка е посочен отделно.

Всички подборки, материали и правни рубрики → · Решени дела на Светла Маргаритова →

РЕДАКЦИОНЕН АРХИВ

Всички публикации

1 418 публикацииНай-новите първо

Tsonyio Tsonev c. Bulgarie (Requête no 33726/03), 1 octobre 2009

Жалбоподателят се оплаква от систематичното отваряне и проверка на кореспонденцията му с властите, Съда, близките му, баща му – негов представител в наказателното производство, и адвоката му, докато е бил задържан под стража от 15 ноември 2001 г. до 19 ноември 2002 г. и след…

Прочети публикацията

Holy Synod of the Bulgarian Orthodox Church (Metropolitan Inokentiy)and Others v. Bulgaria (Applications nos. 412/03 and 35677/04), 22 january 2009

Жалбоподателите – Митрополит Инокентий от името на “алтернативния Синод” на Българската православна църква (БПЦ) и 6 български граждани, последователи на православната християнска вяра, бивши служители на организацията-жалбоподател, твърдят, че през 2003 г. и следващите години държавата се е намесила незаконно във вътрешния спор в БПЦ…

Прочети публикацията

Koriyski c. Bulgarie (Requête no 19257/03), 26 novembre 2009

Жалбоподателят се оплаква, че писмото му до неговия адвокат, изпратено на 25 февруари 2003 г., по време на задържането му под стража, е било отворено от администрацията. Пред Съда е представил писмото си, заедно с плика, на който е поставен печат „Проверено“. Съдът намира, че…

Прочети публикацията

Koprinarovi v. Bulgaria (Application no. 57176/00)), 15 january 2009

Жалбоподателите закупуват апартамент от държавата, който е бил национализиран по-рано. След приемането на ЗВСОНИ бившите собственици предявяват срещу тях иск по чл. 7 от този закон. Съдът отбелязва, че договорът на жалбоподателите е обявен за недействителен и те са лишени от собствеността си на единственото…

Прочети публикацията

Dimitar and  Anka  Dimitrovi v. Bulgaria (Application no. 56753/00),12 february 2009

Фактите по делото са подобни на тези по делото Koprinarovi v. Bulgaria  и Съдът намира нарушение на 1 от Протокол № 1 с аналогични мотиви.

Прочети публикацията

Mihaylovi v. Bulgaria(Application no.6189/2003 ),12 february 2009

Фактите по делото са подобни на тези по делото Koprinarovi v. Bulgaria и Съдът намира нарушение на 1 от Протокол № 1 с аналогични мотиви.

Прочети публикацията

Miteva v. Bulgaria (Application no. 60805/00), 12 february 2009

Фактите по делото са подобни на тези по делото Koprinarovi v. Bulgaria   и Съдът намира нарушение на 1 от Протокол № 1 с аналогични мотиви. В настоящия случай едно от основанията за обявяване на договора за недействителен е било, че администрацията неправилно е определила цената на…

Прочети публикацията

Bulves AD v. Bulgaria (Applications no 3991/03) , 22 january 2009

На дружеството жалбоподател било отказано приспадане на ДДС по доставка. То изчерпало неуспешно възможностите за обжалване. ВАС приел, че неспазването на задължение от страна на доставчика има негативно въздействие върху получателя, тъй като платеният ДДС не му се възстановява, независимо че е действал добросъвестно и…

Прочети публикацията

Simova and Georgiev v. Bulgaria (Application no. 55722/00) , 12 february 2009

Титулите за собственост на жалбоподателите са обявени за нищожни и те са лишени от собствеността си на единственото основание, че през 1984 г. държавата е продала на жалбоподателката апартамент в сграда, предназначена за разрушаване съгласно устройствения план на града. Съдът отбелязва, че не се твърди…

Прочети публикацията

Mihaylovi v. Bulgaria (Application no. 6189/03), 12 february 2009

Фактите по делото са подобни на тези по делото Koprinarovi v. Bulgaria   и Съдът намира нарушение на 1 от Протокол № 1 с аналогични мотиви.

Прочети публикацията

Belev c. Bulgarie (Requêtes nos 16354/02, 16485/02, 16878/02, 16885/02, 16886/02, 16889/02, 17333/02, 17340/02, 17344/02, 17613/02, 17725/02, 17726/02, 18410/02, 18413/02, 18414/02, 18416/02, 21023/02, 21024/02, 21027/02, 21029/02, 21030/02, 21033/02, 21038/02, 21052/02, 21071/02, 21284/02, 21378/02, 21800/02, 22430/02, 22433/02, 26478/02, 26498/02, 31049/02, 31333/02, 31518/02, 37816/02, 42567/02, 43529/02, 758/03, 3461/03 et 11219/03), 2 аvril 2009

Съдебните решения, с които дружеството „Плама“ е било осъдено да изплати на свои работници и служители трудови възнаграждения и обезщетения, и определението за приемане на оздравителния план на дружеството са били окончателни и подлежащи на изпълнение и са породили в полза на жалбоподателите безспорни и…

Прочети публикацията

Vladimirova and Others v. Bulgaria (Application no. 42617/02), 26 february 2009

Фактите по делото са подобни на тези по делото Koprinarovi v. Bulgaria   и Съдът намира нарушение на 1 от Протокол № 1 с аналогични мотиви.

Прочети публикацията

Запазени дела

Запазват се само в този браузър.